Clic pour agrandir ;)L'initiative est belle, mais en y regardant de plus près on se demande si on ne nous prends pas
Je n'en dirai pas plus, à vous d'examiner le document ci-dessus et d'en tirer des conclusions...
jeudi 6 septembre 2007
Arnaque ou réelle incompétence?
Clic pour agrandir ;)L'initiative est belle, mais en y regardant de plus près on se demande si on ne nous prends pas
Je n'en dirai pas plus, à vous d'examiner le document ci-dessus et d'en tirer des conclusions...
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Très gentil ta proposition d'analyse de document mais tu as oublié de nous fournir une loupe car même agrandi c'est difficile à lire. A moins que ce soit mon grand âge qui soit responsable de cette situation. Je vais essayer de jouer avec la roulette de la souris
RépondreSupprimerAs-tu cliqué sur l'image pour l'agrandir?
RépondreSupprimerParce qu'ici tout le monde sait la lire...
Si cela devait vraiment resté illisible, je te suggère une loupe (faut pas mal le prendre)... Si mes souvenirs sont bons, dans Windows, il y a un utilitaire du genre dans les options d'accessibilité...
Désolé encore mais, je ne voulais pas faire une image trop lourde...
A bientôt
Ne parlons pas d'arnaque pas plus que d'incompétence. Plutôt de distraction. Le libellé 5,95€ au lieu de 5€ est bien sûr une erreur que nous allons rapidement rectifier auprès de nos abonnés.
RépondreSupprimerTélé Moustique, comme les 5000 autres bénévoles de Cap 48, reversera l'intégralité du produit de la vente des porte-photos. Mais il sera un bénévole un peu particulier puisque nous allons permettre que ce porte-photo soit disponible pendant toute une semaine dans toutes les librairies de Bruxelles et de Wallonie. De quoi aider cette cause que nous soutenons depuis des années à atteindre son objectif de 250,000 objets vendus.
Merci de votre vigilance et de votre fidélité.
Jean-Luc Cambier, rédacteur en chef de Télé Moustique
Merci Monsieur Jean-Luc Cambier...
RépondreSupprimerSi je me suis permis cette critique c'est que ces derniers temps votre magazine multiplie les erreurs : La semaine dernière, nous avions deux jeudis au programme (je sais un mot d'excuse se trouvait en haut de page), mais que devait-il y avoir normalement en lieu et place de ce second jeudi? Aussi, régulièrement, nous retrouvons deux illustrations identiques pour deux programmes différents, etc...
Je ne pense pas qu'il existe des personnes entièrement parfaites mais avouez qu'il y a vraiment très peu de contrôle dans votre rédaction.
Et malgré tout ça, je vous reste fidèle!
Je vous rassure ce numéro de TM comportait huit pages de plus. Il n'y manquait rien. L'erreur est humaine et donc bien partagée puisque cet incident venait de l'imprimerie, totalement distincte de TM, le prix erroné venait du service d'abonnement commun à toute notre société, ce qui nous laisse bien sûr une bonne part de responsabilité pour toute une série d'approximations à peu près inévitables quand chaque semaine on boucle 172 pages en liaison avec l'actualité.
RépondreSupprimerbien à vous, Jean-Luc Cambier
Merci pour votre suivi...
RépondreSupprimerPour éviter ce genre d'approximations, songez peut-être à privilégier la qualité à la quantité, les 172 pages ne doivent pas servir d'excuses... Je dis ça, je ne dis rien!
Maintenant pour rester dans votre raisonnement, je reçois chaque mois énormément de factures, est-ce une raison pour les bâcler et par exemple payer mon TM 1,65€ au lieu 1,80€ parce que je n'arrive pas à les gérer?